日期：2025-07-17 09:45:07
谣言诞生记：一场精心设计的“情报剧本”
7月8日，《中东之眼》援引“匿名阿拉伯情报官员”的说法，称中国通过“秘密运输机”向伊朗交付红旗-9BE防空系统，甚至煞有介事地描述“伊朗用石油支付，装备藏身沙漠基地”。 报道特意强调“美国盟友已掌握具体数量”，却拿不出任何卫星图像或货运记录佐证。
以色列《今日报》记者阿米尔直接致电中国大使馆时，语气近乎质问：“这是战争级别的消息！ ”——毕竟一个月前，以色列F-35刚空袭伊朗纳坦兹核设施，若中国尖端防空系统入场，中东空战规则将被彻底改写。
耐人寻味的是，类似剧本早有前科。 2025年4月伊以互袭期间，所谓“中国运输机向伊朗运军火”的谣言，最终被证实是送往叙利亚的难民帐篷；更早的“伊朗采购歼-10CE”传闻，连一张模糊的卫星图都未曾出现。
中方辟谣：写在钢轨上的“三不原则”
面对舆论风暴，中国驻以大使馆的回应堪称教科书级别：直击要害：“报道完全不实！ ”声明开篇定调，不留模糊空间；亮明底线：重申中国“不扩散大规模杀伤性武器、不向交战国出售武器、对军民两用物资严控”的三不原则；
身份锚定：强调“作为安理会常任理事国的责任”，暗指某些国家在军售问题上的双标。使馆发言人更翻出档案柜中的卷宗：“这已是本月第二次栽赃！ ”——两周前所谓“中国军火运输机”的谣言，最终被证实装载的是叙利亚人道主义物资。
联合国武器登记册的数据佐证了中方立场：2013-2025年，中国对伊朗正规军售记录连续12年为零。 相比之下，俄罗斯2016年顶着压力交付伊朗S-300防空系统，至今仍是两国军事合作的基石。
伊朗的困局：买不起，更买不到
德黑兰国防部的地下指挥中心，雷达屏上闪烁的以色列战机光点如同芒刺。 空军司令拍桌怒吼：“‘雷霆’防空系统拦截率不到40%，必须外购！ ”革命卫队代表却冷笑反驳：“1979年革命精神就是自力更生！ ”
这场争论撕开伊朗军购的残酷现实：
技术代差：伊朗逆向仿制中国红旗-7的“巴瓦尔-373”防空系统，雷达抗干扰能力仅相当于中国90年代水平；
财政枷锁：受石油禁运影响，伊朗外汇储备较2018年暴跌82%，2024年军费甚至低于阿联酋；
支付难题：中国装备需硬通货结算，俄罗斯优先供应乌克兰战场盟友，朝鲜导弹都要黄金支付。
伦敦国际战略研究所的报告一针见血：“不是不想买，而是买不起也买不到。 ”伊朗武器国产化率虽从45%提升至78%，但航空发动机、相控阵雷达等核心技术仍依赖灰色渠道进口——其无人机产能激增200%的背后，是大量西方精密零件的非法流入。
中东军购双轨制：中国的“去冲突化”布局
当谣言甚嚣尘上时，中国在中东的真实军贸布局正悄然浮出水面：
客户筛选：阿联酋、沙特等地区稳定力量包揽90%订单，埃及、阿尔及利亚紧随其后；
装备属性：集中于彩虹-4无人机（限制作战模块）、反海盗雷达（民用版本）等防御性装备；
技术控制：向沙特转让生产线但限制核心代码，为阿联酋建设北斗地面站却屏蔽军事坐标。
这与某些国家的做法形成鲜明对比：美国持续向以色列提供GBU-39钻地炸弹，俄罗斯向伊朗开放无人机引擎技术，而中国选择为卡塔尔开挖世界杯地铁隧道，向德黑兰运送风力发电机叶片。
新加坡学者郑永年点破关键：“北京深谙军售是短期利益，安全架构才是长期筹码。 ”在波斯湾的星空下，悬挂五星红旗的货轮与以色列航班共用同一航线——当别人输送导弹时，中国在运送发电机叶片；当别人划定阵营时，中国在修筑共享的通道。
红旗-9的“真客户”与伊朗的“替代方案”
讽刺的是，就在谣言发酵期间，埃及军方首次公开承认部署红旗-9BE保卫苏伊士运河，沙特在沙漠深处展开同款系统实弹演练。 中国对中东军售的真实地图，早已跳过伊朗转向更稳定的伙伴。
德黑兰的替代方案同样耐人寻味：
无人机蜂群：伊朗加速仿制中国“蜂群母舰”战术，用廉价巡飞弹消耗以色列防空导弹；
灰色技术转移：通过第三国获取中国民用雷达芯片，改装俄制S-300系统；
战略忍耐：等待联合国对伊武器禁运决议（2231号）2026年到期窗口。
前驻伊朗武官李明博的观察意味深长：“若真想突破红线，何必选敏感时段？伊以尚未签署终战协议，此刻军售等于亲手点燃火药桶。 ”
认知战背后：谁在制造“中国威胁”？
现代战争研究所（MWI）拆解了谣言的三重动机：
舆论绑架：为以色列争取西方援助制造“中国威胁”话柄；
战略试探：离间中国与沙特、阿联酋的军贸合作关系；
底线摸底：测试中国在“伊以代理人战争”中的真实立场。
以色列《国土报》的潜台词更直白：“中国若真想平衡中东，就该学美国直接军援以色列。 ”——但中国使馆的声明早已写满潜台词：“当F-35在加沙投弹时，我们的盾构机正在挖地铁隧道。 ”
盛达优配-杠杆炒股-安全股票配资门户-股票低息配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：十大股票配资网站却设立了167个考场
- 下一篇：没有了
